[樂生] 走出去,讓你的身體動起來,讓你的眼睛看到現實
感謝各位部落客與來自各方朋友的參與,從3月15號的晚上11點47分起,到3月17號的凌晨零時27分止,24小時多一點的時間內,募集到了200,100元。依照HEMi的統計,共有388人參與募款,如果把代捐的部份算進去,共有459筆捐款。
廣告會於週一(3/19)刊載於蘋果日報的A10版(南部版為12版),屆時希望大家都能收藏一分,然後請您的親朋好友都讀過,以了解這些被隱藏的聲音是如何,也可以和他們談談我們是如何突圍而出的。
匯款帳號我也會於週一前往OURs確認,且以HEMiDEMi站內簡訊的方式通知各位匯款方法。若人在國外,不方便透過郵局劃撥或ATM轉帳的朋友,可以透過右邊欄位的Paypal捐出款項,我也會儘快與銀行聯絡,讓Paypal通過認證,屆時這些款項會直接匯入OURs的專戶中。
由於OURs是NGO,所以我們不是以公益募款的方式進行。收到您的款項以後,我們會將收據與貼紙寄給您。這邊預計是透過HEMiDEMi的系統做進一步聯絡,請等待HEMi的訊息。
回到標題的話題上。
週四我到辦公室後,看到了Happymob群組上面的討論,大家在思考要不要買廣告來刊載Wenli所畫的41%與90%方案示意圖。其實這時買廣告這件事該怎麼做,大家已經有了一個底了。那個上午我一直按耐不定,因為期限已經如此緊迫,如果不再行動,我想一定會讓自己鬱悶不已。於是,在一切外在狀況都未明下,我直接跑到HEMi總部,找葛力和閃恩討論。
葛力一口就答應下來,之前的團購系統當晚就可以開放,我也吃了一個定心丸。但是仔細想一想,後面還有相當多的後續處理:
匯款的問題:HEMiDEMi畢竟是公司,如果使用公司帳戶來做這樣的事,不僅涉及到營業項目的問題,會計上也相當麻煩。後來我找到Kijiji/Oikos的小梅子,心想他那邊聯絡的公益機關多,是不是比較有管道。後來找到了中華基督教救助協會,他們有現成的募款管道,但是礙於內政部對於公益募款有嚴格的規定。雖然他們還是會幫我們申請,但是依照內政部約為21天的行政程序,也許來不及。最後找到了OURs提供匯款帳戶,理想上周一就能有匯款的方法。感謝提供幫助的各個組織及朋友。
報面的問題:活動開始以後,陸續接到許多朋友提供媒體購買代理商,希望能讓我們拿到更為實惠的價格。但是因為在倉促及一團雜亂的狀況下處理,沒有辦法做到即時的聯絡。最後我們是透過蘋果的朋友與業務部接洽,談妥了價錢和版面。也感謝所有支援的朋友。
版面的問題:我們這一群互相沒有留下通訊錄的朋友,情急之下只能一個拉一個,仍把Happymob的核心群組:How、豬小草、瓦礫、Wenli以及苦勞網的Torrent全部拉到Skype上。透過週五一天的密集討論、互相推翻彼此的文案下,週六總算在樂生碰頭、齊心完成了版面。
然後,今天在往交大研究所試場的路上,我真正感覺自己走出去了一步(謎之聲:你騙人!明明就是你帶頭衝出去的)。對於參與的部落客而言,各位如果願意的話,我也希望各位能在下週末,真正的走出去。無論你是騎車、開車、坐公車,當你接近樂生,看到一路上那些"代表新莊聲音"的白布條、看到那偌大的新莊機廠、看到相對狹小而受到擠壓的樂生園區、看看那王字型醫療大樓的拱廊、看到仍住在這邊的院民們,你不需要任何文宣都能感受到我們是為了什麼。
樂生這議題相當複雜:人權、醫療照顧、人道關懷、疾病的轉型正義、地方開發與利益問題、古蹟保存等...這些問題糾結到一起時,大家贊成或反對的立場都不一樣。甚至這次的活動不完全是為了樂生,我個人希望這樣的聲音能突圍,還弱勢/少數/公民應有的傳播權利。但是這些各式各樣的觀點、言說、對話,在你實際看到這環境的狀況後,你會發現你的身體與眼睛是誠實的,而言語在這之中顯得無力。
所以,朋友們,動起來吧。拿著週一的蘋果日報,說服你身邊的朋友、親人,大家一起在週末,前往樂生實際看看是什麼樣的狀況。因為,你現在不看,將來可能永遠不知道我們的運動為了什麼;因為,你錯過這一回,我們不敢向您保證未來會不會有如這樣的一場運動。






















14 意見:
"因為,你錯過這一回,我們不敢向您保證未來會不會有如這樣的一場運動。"
none!
不可能再有了~
大家等死吧!
原來我們要等死耶。小董,一起等死是什麼樣的心境呀?
看了今天的廣告,有些感覺想說。
我支持保留樂生,也加入了買廣告版面的活動。
今早去早餐店時,迫不及待的找蘋果日報(以前從來沒那麼迫不及待過)
只是,看完之後,我覺得似乎沒有那麼強而有力,
看不出「非得保留樂生的重要性」。
我知道這次的重點在90與41的比較,
但是對不清楚樂生的人來說,
他們會認為,留在樂生的院民,當然希望保留多一點;政府要蓋捷運,那是公共建設勢必要動用到土地。大眾很容易以為只是立足點不同而已。
這樣的擔憂,在我問過早餐店老闆之後,得到印證。
從那兩張比較圖說起:
不清楚樂生的人,不一定知道樂生在山坡地上,所以他們不會知道挖掉院區下方的59,有土石崩塌的可能,那麼保留41等於沒有保留。可惜,圖片看不出這點。
對早餐店老闆來說,從那兩張圖片只看到,一張圖房子多一點,一張圖房子少一點。只有這樣的差別而已。
但其實我們都知道差別不只這樣,保留下來的不只是「房子」,而是古蹟、歷史與文化。可是,文中並沒有提到樂生療養院是台灣唯一的痲瘋病院,大眾不曉得他的重要意義。
我是這樣想的,在報紙刊登廣告,對象是大眾。媒體之前少做樂生的報導,即使有也不深入,所以知道的人不多。我們應該假設他們「什麼都不清楚」,思考要怎麼說才能打動他們。
當然,其實內文已經提到很多重要點,只是,我以為那是內行人會「對對,就是這樣」,因為他們本來就已經了解的事。但是我們現在是要讓不清楚的人了解。但是,這則廣告連「樂生療養院」的字眼都沒有出現,說不定有些人看完之後還不知道「樂生」是什麼!
哎呀...我沒做什麼事還說這麼多。提一點點可能比較有建設性的建議,廣告已刊,希望大家跟親朋好友說明的時候,補足因為版面有限而無法說清楚的事,比如,為什麼保留樂生那麼重要...(早餐店老闆以為那只是一間普通的院)
還有,原本示意圖有文字說明,可以清楚看出兩者的差異。可是廣告上的圖沒有文字說明,真的很可惜。那很重要呀,留下的41沒有包含精華的部份,有保留等於沒保留。這個沒說民眾也不會知道,很可惜。
嗯,瞇說得很對,但是時間很趕我們沒有辦法做前置。我在思考怎麼利用有效的資源來做第二波的文宣,著重在保存的核心價值上。樂生的論述實在很難在半版上說個清楚,但是卻不得不說。但就公開審議的角度,我想我們廣告應該還會有些效果。
有鑑於最近諸多網路上的部落客以網路串連之名義推動【保存樂生】的提議,本 Taiwan.GIO 嚴正聲明,此一活動已遭有心人士和政黨背後運作,刻意散發不利政府之言論,其心可怖!其言可誅!
在此列舉幾項明眼人可直覺判斷之點,Taiwan.GIO 強烈懷疑此次樂生抗議活動實乃紅衫軍背後指使,明證如下:
1. 蘋果日報和他們使用的圖示中,大量採用紅色為主體,這與紅衫軍的顏色一致。
2. 此次活動採【一人一百捐款模式】,完全來自於紅衫軍模式
3. 此次活動的主導者成員和紅衫軍的領導者名稱有 80% 以上雷同
弱慢 -> nooorman -> nori man -> nori -> 施明德英文名子
雯麗 -> 文茜
福興 -> 復興 -> 國民黨的黃復興黨部
其他相似之處之多,實不言而喻,本橘強烈抗議此政治色彩活動,並呼籲加入的學生以課業為重,不要被有心人士或政黨所利用。
Taiwan.GIO 於 3/19 清晨
我贊成瞇的看法,但還是可以接受董大你們時間緊迫的作法啦。
老實說全台灣,即便是台北縣市,對樂生無感的人遠比我們知道得多很多,所以樂生到底是啥米碗糕是我們一定要有的菜色,這也是我現在嘗試作文宣,絕對會放入的部分。
今天到辦公室,當然拎著水果報(水果真是賺人夠夠,廣告也賺了,報紙我們也狂買,哈),跟同事又解釋了一遍,結果,她一時好像也抓不到41與90的差別,講到口沫橫飛,最後只好搬出去樂生看到阿公阿嬤的情況。
董大您說得真好,去了現場真的不需要任何文宣。
加油繼續努力,反正我們也沒什麼好放棄的!
ps.謝謝Taiwan.GIO告知,報紙說施明德在美國治病,原來現在是在英國阿。
我覺得瞇的留言點出了「如何讓人知道歷史建築的重要?」,然而關於這個在台灣古蹟保存都會面臨到的「大哉問」,我覺得光憑報紙廣告應是無法解決的。
我目前能想到的方法是「現場導覽」與「演講與討論」....
大家好:
昨天拿給一些朋友看廣告,有三種反應:
先說可惜的:第一‧本來不了解的人,看了廣告之後還是沒有很懂(這沒辦法,礙於版面無法给出太多資訊。生出廣告的人已經很努力了)
第二‧已經知道(非支持)樂生的一些人,對以下問題有些疑問,在此提出:
1.樂生為什麼只追蘇貞昌?是否有政治意圖?拆樂生是蘇貞昌一人的責任嗎?
2.若保留百分之九十,捷運的安全性無虞嗎?
針對以上問題,樂生人與支持樂生者是否都明白清楚?若是,如何跟有疑慮的人溝通(如何說能讓他們信服?)
第三‧有原本就在中間的朋友,看完廣告後表示願意支持,可是不知道要做什麼?可以怎麼做?
廣告希望促成公開審議90與41的方案,但似乎沒提到要如何促成?所以,接下來是否要討論如何促成公開審議?有什麼想法作法呢?
1. 要提醒大家,標題一定要聳動,譬如『沒有所謂的40%保留方案,捷運局要的是88%』,不然怎麼被媒體斷章取義你根本不知道,要媒體或政客逃不掉的標題才行
2. 對象一定要是媒體有興趣的人,當然還有抗議對象要是對的人也很重要,抗議蘇貞昌是最有效的方法,因為會被抹黑成政治鬥爭,那麼如果這麼做呢?『排班抗議,看有多少人手,每天都去抗議四個對象,蘇貞昌,馬英九,周錫偉,捷運局』不過四個地方,一個地方如果五個,就要二十人了,我知道有點困難,大家可以再想看看。或者是,輪流一天抗議一個或兩個對象,可以集中火力,又可以藍綠平衡。爭取兩邊的支持是很重要的,時間已經不到一個月了,如果少一邊支持,就少一半力量。
嗯,先說結論好了,今天一天下來,意外的累。
上公視新聞專訪時,遇到了一個很尷尬的問題:我們的目標到底是什麼?我想最終的目的也就是讓大家能夠在這個週末,實際走一趟樂生,所有的問題都會在你面前呈現。
我想所有參與的夥伴,How、豬小草、小梅子、Wenli、瓦礫、Torrent,大家都累了。後續的行政工作還有得跑,會不會有第二波,我想會有,但是不是由我們來發起。
這個活動到現在為止,我想還會面臨很多的挑戰,但是我所能盡力的,只是把帳目公開。也許會有人認為我們在消費樂生議題,但是4月16日一天一天的迫近,消費與否已經不是這麼的重要。拆遷以後,樂生議題就不存在了。又也許有人會認為我們收割樂青一棒又一棒交下來的成果,但是我不要名也不要利,只要樂生能見著任何曙光,就是最好的回饋。
接受電視採訪是活動的必要之一部份,但是大家不要擔心,在各位面前的胖子將永遠不可能踏入演藝圈。公視的訪問是有一些費用,但是在行政作業之後,扣除一些慰勞志工的餐費等花費,都會成為我對本活動的加碼。
4/16號之後,就讓我們回到原來的生活,回復為一個平常人/部落客,沒有什麼光環需要在我們身上。
版大您好,不知您是否可以釋出這份廣告的PDF檔案,方便人自行印出或輸出作個人宣傳呢..(有個幻想是輸出印刷夾報或作DM投信箱讓更多新莊人看...不過人窮作不來..,因此我能作的就是自己印給周遭人看.... )
sef
http://savelosheng.googlepages.com/home
這邊可以下載pdf
感謝,已下載早上拿去印PDF檔幾張先給其他朋友。
或許可以作一篇:41%,會拆掉哪些值得保留的歷史、建物與上述所說,土石流的問題的文宣..(不一定要上報紙,靠大家傳遞也是會有力量的 )
張貼意見
張貼意見