於是乎，我們似乎被追趕著到了2008年

《部落格大獎與台灣農業》

前日，看著部落格大獎的頒獎典禮現場直播，看到「小劍劍&開朗少男的奮鬥史」得到了首獎。不禁在Twitter上大喊：「支持台灣農業！支持台灣農業！支持台灣農業！支持台灣農業！」。但在喊完以後，卻又感覺到些許的失落，不斷重複聽著生祥的種樹專輯，思考著：除了這樣搖旗吶喊，讓不振的台灣農業還能藉由這樣的機會讓人看見希望以外—我們還能怎麼辦？

雪山隧道去年通車前，因為台開弊案，我們從新聞上知道了宜蘭早已興建了許許多多的豪宅農舍。今年在立法院休會前夕，由於農發條例第十八條修正案，告訴我們這樣的問題沒有結束，仍然繼續延燒著，也必須在透過民間的力量去繼續阻擋。

小劍劍的土地在花蓮玉里，假使農發條例有一天通過了，或許還不會受到最直接的衝擊。但是在我行經樹林時，看見路旁的競選廣告：「拼建設！乎你土地起價！」如此寫著時，不禁心底一驚，讓我想起蘇花高。目前蘇花高因為環差審查未過而被檔了下來，至少到明年大選結束以前將受擱置。不過如果屆時又以拼經濟之名，蘇花高與農發條例兩者並行之下，我們還能怎麼樂觀地看待台灣農業的將來？

《樂生、立法、政治》

或許有些時候我們悲觀，但有些時候卻不得不樂觀。苦勞網上有個「2007樂生最終關頭」的標籤，所幸樂生在今年沒有遇上真正的最後關頭，明年換上「2008最終關頭」，我們再接再厲。

但是另外一個角度：「台灣漢生病友人權保障條例」卻隨著立院休會而胎死腹中。原先支持最力的台聯在最終時刻，因為法案中「禁止強制搬移」的文字被移去，而拒絕簽署。漢生人權立法一再遭挫，今年三、四月時就已經受到一次挫折（應該也不是第一次的挫折），高度妥協後的法案（報導/評論）是過還是不過，如今隨著立院休會，下屆立委選完之後一切也是從頭開始。

然而，保留與續住如果是樂生運動的核心價值。那麼，在這一切之後，我們也許要記住的是，誰可以因為妥協而放棄這價值；誰可以粗暴地在所謂黨團協商的密室中肆意修改、抵擋法案的進行。以及請各位思考，未來這樣的狀況只會越演越烈，你明年的一票要投給誰？

《民主、廣告、教科書》

感謝工頭在部落格大獎頒獎典禮上，願意把樂生募款登廣告這件小事特別再提一次。的確，面對著Google Adsense所構成的部落格圈經濟、無名小站一再引起的風波這些商業風潮下的現象，我們頂多幹了一件微不足道的小事。

畢竟是自己做的事，談論時總會讓人覺得酸。不過我相信在實證研究當道的台灣，任何一個研究生都免不了要學問卷調查法。如果使用比較嚴格的角度來評量「票選部落格大事件」的選項時，或許犯了許多敘述上的問題：將事件與現象併置、含有主觀判斷等等...

不過這並不重要，或許可以看作個人的碎唸，然而真正重要的是Wenli這一篇：「教育部捏著鼻子說：噓...有樂生！」。道盡了在年底這些政治風暴之後，讓我們感到心寒的是怎麼一回事。

《2008》

2008會變得怎麼樣，我想正如2006我們不知道2007會是怎麼樣的一年一般。然而，預定要做的事仍會持續地做下去。開年，樂生文學週末第二季即將開始，所安排的主題是報導文學，所邀請的講者涉獵的領域包含了當下台灣許多仍在持續著的社會問題，如：移工、新移民、勞動人權、原住民、白色恐怖與轉型正義、三農（農村、農民與農業）等等...希望各位能夠前來和我們一齊聆聽、討論，激發出不同的想法。